Anunțul care îngrozește oamenii! Gheorghe Dincă a spus totul!

Gheorghe Dincă susține că are în posesie o înregistrare video care ar demonstra că a fost agresat fizic în timpul anchetei, fiind astfel constrâns să își recunoască faptele.

El a cerut instanței admiterea acestei probe, aflată pe un stick USB, și spune că este vorba despre un comisar de poliție care l-ar fi bătut pentru a-i forța declarațiile. Procesul se află în faza de apel, la Curtea de Apel Craiova, unde Dincă încearcă să convingă instanța că a fost obligat să-și asume o vinovăție pe care nu o are.

Apărare cu acuzații noi și solicitări de audiere

În cadrul aceleiași ședințe de judecată, Gheorghe Dincă a cerut audierea fostei șefe DIICOT, Oana Schmidt Hăineală. Acesta susține că procuroarea l-ar fi constrâns să nu menționeze în declarații două nume pe care le considera relevante pentru cazul dispariției Alexandrei și Luizei – Ștefan Buță și Petruța Mogoșeanu. Conform spuselor lui Dincă, cele două fete ar fi părăsit locuința lui în viață, fiind preluate de aceste persoane implicate în traficul de persoane.

Tot Dincă a solicitat și audierea unui alt martor – Mircea Popescu, un investigator sub acoperire care ar fi fost introdus în celula lui și care l-ar fi înregistrat în timp ce relata în detaliu presupusele agresiuni și crime. Avocatul din oficiu al lui Dincă urmează să depună eventualele probe doar dacă acestea vor fi admise de completul de judecată.

Procesul se desfășoară cu ușile închise, ca urmare a unei decizii a magistraților, care au acceptat cererea formulată de Ministerul Public și avocatul familiei Măceșanu. Motivul invocat a fost că victimele erau minore la momentul presupuselor fapte.

Judecătorii exclud orice încercare de a afla ce s-a întâmplat cu Alexandra și Luiza. Solicitările repetate ale avocatei Carmen Obîrșanu privind stabilirea locului unde se află fetele au fost respinse pe motiv că:

„nu pot fi primite în instanță, excedând obiectului probațiunii care constă în demonstrarea existenței infracțiunii și săvârșirea ei de către inculpați”

Toate părțile, cu excepția DIICOT, pun la îndoială varianta că fetele ar fi fost ucise, susținând fie că sunt în viață, fie că nu există suficiente dovezi privind moartea lor în curtea lui Dincă.

Un alt moment tensionat a avut loc în sala de judecată, unde avocații familiilor Măceșanu și Melencu s-au acuzat reciproc. Carmen Obîrșanu, avocata familiei Melencu, a încercat să depună un CD provenit de la DIICOT, care ar demonstra că telefonul Luizei Melencu a fost activ în perioada august-septembrie 2019, după data presupusei morți. Magistrații au respins proba, motivând că a fost deja analizată de instanța de fond.

„Este o minciună, pentru care voi sesiza Inspecția Judiciară”, a declarat Carmen Obîrșanu pentru FANATIK.

În același timp, avocatul familiei Măceșanu a cerut disjungerea cauzei, acuzând-o pe Obîrșanu că obstrucționează actul de justiție. Acesta susține că avocata intervine:

„nelegal și netemeinic” în ceea ce privește acuzațiile aduse lui Gheorghe Dincă în legătură cu Alexandra și a afirmat că Obîrșanu a acuzat familia Măceșanu că „a cunoscut și cunoaște” unde se află fiica lor.

Judecătorii au respins cererea de disjungere.

Dosarul Caracal este judecat de un complet format din: Paulică Dumitrescu (președinte), Luis Constantin (judecător) și Maria Daniela Bîrzoi (grefier). DIICOT Craiova este reprezentat de procurorul Alina Ghinescu.

Un detaliu interesant este legat de trecutul profesional al fratelui judecătorului Luis Constantin. Acesta a fost anchetat în trecut de DIICOT Craiova, într-un dosar în care era acuzat de șantaj și amenințări la adresa unui om de afaceri din zonă, patron al unei firme imobiliare. Presa locală a relatat la acea vreme despre aceste acuzații, însă ele nu par să fi avut legătură cu actualul dosar.

Procesul Caracal continuă într-un climat tensionat, în care fiecare parte vine cu solicitări și acuzații noi, dar în care instanța pare interesată doar de încadrarea penală a inculpatului, nu și de posibila localizare a victimelor.